S&P в июле опубликовало отчет о прогрессе проекта по интеграции оценки систем управления рисками в процесс присвоения и пересмотра кредитных рейтингов.<br><br>По ранее озвученным планам 2009 год как раз являлся годом начала тщательного рассмотрения подходов к управлению рисками в нефинансовых организациях при присвоении либо пересмотре кредитных рейтингов.<br><br>Полная информация - : . <br><br>Во время общения с представителями рейтингового агентства весной 2009, вопросов посвященных риск-менеджменту практически не было ...<br><br>... казалось бы, ничего удивительного, ведь и ранее говорилось о весе порядка 5% на начальном этапе, а все же не совсем приятно оказалось.<br><br>И вот отчет о прогрессе.<br><br>"В связи с тем, что внедрение СУР наврядли кардинально способно изменить действующие процессы принятия решений, мы не видим причин, по которым анализ СУР мог бы изменить наше мнение при присвоении кредитного рейтинга". <br><br>Комментарий - : <br><br>Большинство остальных комментариев и наблюдений рейтингового агентства не новы и были озвучены ранее другими организациями и институтами.<br><br>Что интересно, на мой взгляд, так это очередное предупреждение об опасности подхода к развитию СУР только из предпосылок комплаенса.<br><br>Так вот, коллеги!<br><br>Предлагаю высказывать ваши мнения. Как часто внешние стороны при общении с вашей компанией уделяют внимание непосредственно вопросам управления рисками, кокнретным рискам и мероприятиям, направленным на их снижение, другим вопросам ... будь то рейтинговые агентства, аналитики, аудиторы.<br><br>Чуть позже можно будет обсудить полезность иных рейтингов, критериев их присвоения, роли риск-менеджмента в этих критериях ...
